刚审议就刷屏,这部保护邱少云的法律什么来头?

文章正文
发布时间:2017-12-23 08:49

英雄烈士保护法草案22日首次提请全国人大常委会审议。草案规定,公安、文化、新闻出版广电、网信、民政、工商等部门在监管中有保护英烈名誉荣誉职责;网络运营者发现侵害英烈名誉荣誉的网络信息时,负有及时处置义务;建立对侵害英烈名誉荣誉案件公益诉讼制度,检察机关可提起公益诉讼

  

侮辱诽谤英烈构成犯罪追究刑责

  

草案规定,禁止侵占英烈纪念设施保护范围内的土地和设施,禁止破坏、污损英烈纪念设施。侵占、破坏、污损纪念设施,侮辱、诽谤英烈,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  

明确人民英雄纪念碑的法律地位

 

 

草案规定,矗立在北京天安门广场的人民英雄纪念碑,是近代以来中国人民和中华民族争取民族独立解放、人民自由幸福和国家繁荣富强的精神象征,是国家和人民纪念、缅怀英烈的永久性纪念设施。人民英雄纪念碑及其名称、碑题、碑文、浮雕、图形、标志等受法律保护。

 

这部法律刚提交审议便迅速刷屏,网友纷纷点赞。

 

近年来,从贬损邱少云到质疑黄继光,再到丑化刘胡兰和狼牙山五壮士,针对英烈进行侮辱、丑化的事件屡见不鲜。

 

 一些网络大V、网络红人出于哗众取宠和利益驱使,借助微博、微信等平台,调侃烈士,丑化英雄,造谣中伤、混淆是非的言论获得较大的转发量、点赞量和评论量;此外,以“抗日神剧”为代表的影视剧、文学作品,片面追求票房、收视率和发行量。让英烈流血又流泪。

 

有多少个日子,英烈们在九泉之下无法瞑目。

 

今年10月1日,《中华人民共和国民法总则》正式施行。其第一百八十五条规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。

 

如今,英雄烈士保护法草案首次提请全国人大常委会审议。推动专门立法,我们捍卫英烈的决心更加坚定!

 

 

2015年,在邱少云牺牲60余年后,加多宝官方微博与@作业本 一起,挑起刺痛舆论场的“烧烤”话题,开展恶意营销,引发公众愤怒。这一可耻之举让英烈家人无比震惊。

 

2015年6月30日,邱少华向北京市大兴法院提起诉讼,要求判令加多宝公司和孙杰二被告立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并赔偿精神损失费人民币1元。最终,法院支持了原告的诉求。

 

 

“我是9月29日把判决书送到邱少华的病床上,事隔一个月的10月20日,老人就去世了。”曾代理邱少云烈士被侮辱案的律师、盈科律师事务所北京管委会主任胡忠义说,若在2016年10月20日后提起诉讼,那就没有依据了。因为按普通的保护公民名誉权荣誉权诉讼,要求是近亲属才能提起。但邱少云烈士没有子女,唯一健在的亲属就是他弟弟。“若弟弟也不在了,那就无人能做原告。”

 

知名民诉法学家、西北政法大学民事司法改革研究所所长董少谋表示,2012年《民事诉讼法》修改后,第五十五条规定:对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。

 

这个‘等’字绝非可有可无。检察机关之前的公益诉讼主要是针对污染环境和侵害众多消费者合法权益,而立法时已考虑到今后还会出现可以提起公益诉讼的情况,这为侵犯英烈提供了公益诉讼的空间,正好与《民法总则》第一百八十五条能对应起来。”

 

董少谋介绍,《民事诉讼法》是个程序法,《民法总则》属于实体法。程序法有规定,实体法有依据,程序与实体一结合,检察机关就完全可以为英烈名誉权保护问题提起公益诉讼他认为,《民法总则》第一百八十五条写的非常科学,“不是说,有侵犯英烈名誉权的就提起公益诉讼,当侵权行为损害到公共利益时,检察机关才要出手。”

 

董少谋表示,对某位英烈的侮辱、诽谤、诋毁,其实质目的是对社会主义核心价值观的诋毁,大家对这些行为的危害关注不应仅停留在表面,检察机关提起公益诉讼,更多的是在维护公共利益、弘扬社会主义核心价值观。

 

 

习近平总书记在颁发“中国人民抗日战争胜利70周年”纪念章仪式上指出,一个有希望的民族不能没有英雄,一个有前途的国家不能没有先锋。

 昨天,英烈用生命捍卫了我们;

今天,我们来捍卫逝去的他们!

英烈永垂不朽!

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top